“这棋要是红方能赢，我把棋盘吃了！”
后台私信里，类似的留言已经堆成了山。
看着那个标题——《的的确确三步就可以取胜的棋……特级大师杨官璘在世也没办法……》，我不禁哑然失笑。
这哪里是棋局，分明是一场关于人性的心理实验。
这盘残局我盯着看了足足十分钟，不是因为难，而是因为“惨烈”。
黑方坐拥双车，那是重武器，放在现代战争里就是两支装甲师；而红方呢？
就剩那一枚过河小兵，孤零零地拱到了九宫格的边缘。
看似是“明知山有虎，偏向虎山行”的送死流，实则是刺刀见红的斩首行动。
很多棋友之所以愤怒，甚至搬出“杨官璘来了也没用”这种话，恰恰是因为他们陷入了象棋里最大的误区：**“数人头”算账法。
**
咱们得聊聊这个。
这让我想起20年前在广州的一场街头野棋。
那时候没有AI拆棋，大家全凭脑瓜子算。
有个老头也是拿这么一盘残局摆摊，红兵卡喉，黑车在外围瞎忙活。
围观的人也是这反应：“这红棋不是找死吗？”
结果呢？
老头啪啪两步，红兵借帅力，直接把黑将给“闷”死了。
那两个威风凛凛的黑车，直到输都没挪过窝。
这局棋的精髓，根本不在于你有多少车，而在于那个红兵站在了哪里。
这就好比篮球场上，你内线站着两个奥尼尔，但球权在对方那个一米七的小后卫手里，而且他已经突破到了篮下无人区。
你块头再大，回防来不及，也是白搭。
这盘棋里的红兵，就是那个已经起跳上篮的小后卫。
所谓的“三步取胜”，利用的正是黑方双车虽然火力猛，但位置尴尬，不仅救不了主，反而可能堵住了自家老将的逃生路。
至于标题里提到的杨官璘老前辈，这纯粹是发帖人的营销噱头，但也无意中戳中了一个时代的痛点。
杨官璘是谁？
那是“魔叔”，中国象棋的泰山北斗。
他下棋讲究的是什么？
是水滴石穿的控制力，是算度严谨的残局功夫。
如果杨老在世，看到这盘棋，估计都不用三步，一眼就能看出那个红兵的杀气。
现在的棋友，被手机里的象棋软件惯坏了。
软件告诉你这步棋胜率多少，那个子力价值多少，导致很多人丧失了对“棋形”的敏感度。
一看到黑方有两个车，大脑自动判定“黑优”，完全忽略了红方那枚小兵已经构成了绝杀的“铁门栓”或者“二鬼拍门”之势。
这不仅仅是棋艺的问题，这是认知偏差。
我们太迷信“资源总量”了。
觉得手里牌多、钱多、兵多就一定赢。
但这盘残局狠狠地扇了这种思维一巴掌。
它告诉你：**资源的有效性，远比资源的数量重要。
**
黑方的双车，在这局棋里就是“无效资产”。
它们不仅没有形成战斗力，甚至在某种变化中，可能会成为黑将移动的障碍物。
这就是象棋里最残酷的“憋死”。
红方的小兵虽然卑微，但它占据了“天王山”，它就是这一刻的王。
“夺取政权，可歌可泣”，这话虽然说得夸张，但理是这个理。
再深挖一下，为什么这么多人说“红棋肯定输”？
因为恐惧。
面对黑方双车的威慑力，普通人的第一反应是防守，是撤退，是想办法保命。
而这盘棋的解法，偏偏是“偏向虎山行”。
你必须无视那两个车的存在，硬着头皮把兵往里拱。
这违背了大多数人的安全本能。
在职业赛场上，这种时刻我见得多了。
哪怕是现在的顶尖高手王天一、郑惟桐，在关键时刻能赢下来的棋，往往都是因为敢于忽略对手的庞大攻势，抓住那一丝稍纵即逝的杀机。
你越是怕那两个车，你越是赢不了。
这盘棋其实是一面镜子。
它照出的不是杨官璘能不能解，而是你敢不敢在看似必死的局面里，相信自己的判断。
那个红兵，就像是一个孤注一掷的创业者，面对两大行业巨头的围剿（双车），没有退路，只能利用巨头转身慢的弱点，直插心脏。
回到技术层面，这三步棋的走法，绝对不是什么常规套路。
它一定包含了“弃子”或者“顿挫”。
也许第一步不是直接将军，而是一步让人摸不着头脑的“闲着”，或者是故意送吃，引离黑方的防守力量。
这种“冷着”，才是检验一个人是不是高手的试金石。
很多私信骂这盘棋是“骗局”的朋友，建议你们把棋盘摆出来，哪怕用软件跑一下。
你会发现，那个红兵的每一步移动，都是在刀尖上跳舞。
它不是在和黑车搏斗，它是在和时间赛跑。
只要在黑车调头回来之前，把黑将逼死，那两个车就是废铁。
所以，别再拿杨官璘老先生说事儿了。
如果真要致敬前辈，就该学学杨老那种在乱局中抽丝剥茧的定力。
别被“双车”的表象吓破了胆，也别被“三步赢”的标题带偏了节奏。
这盘棋，红方赢的不是子力，赢的是**“位置学”**和**“勇气”**。
这不比那些四平八稳的和棋好看多了？
这才是象棋该有的血性。
哪怕只剩一兵一卒，只要站对了位置，照样能把这一亩三分地翻个底朝天。
下次再看到这种“明知山有虎”的残局，先别急着喷。
坐下来，摆一摆。
说不定那个不起眼的小兵，能教给你职场上都学不到的道理：
手里有什么牌不重要，重要的是炒股票配资，你敢不敢把它打出去？
盛鹏智投提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票配资app下载 美拟在加沙建大型军事基地引质疑 和平委员会计划曝光
- 下一篇：没有了
热点资讯
